A105/A106 Gr.B Sømløst karbonstålrør

Materialbeskrivelsen dukket først opp i en tilbudsforespørsel som bare inneholdt noen få ordrelinjer.

En av dem ble oppført som:

A105/A106 Gr.B Sømløst karbonstålrør

Ordlyden fanget min oppmerksomhet fordi den samme beskrivelsen dukket opp annerledes i et annet vedlegg sendt senere samme ettermiddag.

Regnearket viste ett format.

PDF-en brukte en annen.

Ingen av dokumentene inneholdt noen forklaring.

Det gikk noen dager før flere filer kom.

En inneholdt en markert-tegning med flere håndskrevne notater rundt rørseksjonen. De fleste kommentarene var relatert til dimensjoner og støtteplasseringer.

Selve rørbeskrivelsen forble uendret, selv om noen hadde lagt til et spørsmålstegn ved siden av en forklaring.

Jeg fant aldri ut hvem som la det til.

E-posttråden fortsatte uten å nevne den igjen.

På et tidspunkt ble en revidert materialplan lastet opp i en delt mappe.

Filnavnet antydet at den var nyere enn versjonen som allerede er i bruk, men ingen varsling fulgte med opplastingen.

Noen oppdaget det ved et uhell mens de lette etter inspeksjonsdokumenter.

Mengdene var litt forskjellige.

Varenumrene forble de samme.

Pipeinnføringen dukket opp i begge filene.

Ikke alle merknadene stemte.

En kolonne inneholdt flere notater som var fraværende fra den tidligere versjonen.

Det var også en henvisning til et støttedokument som ikke så ut til å eksistere i mappen.

En egen e-post ba senere om avklaring.

Jeg så aldri noe svar.

Mesteparten av diskusjonen rundt pakken hadde lite med selve røret å gjøre.

Folk spurte om dokumentformater, vedleggsversjoner og om visse poster allerede var oppdatert.

En melding refererte til "siste godkjente revisjon."

En annen refererte til "nåværende arbeidskopi."

Det var ikke åpenbart om de mente samme fil.

Uker senere, mens jeg søkte etter en ikke-relatert tegning, la jeg merke til at flere versjoner av materialplanen fortsatt var lagret sammen.

A105/A106 Gr.B sømløs karbonstålrørinnføring dukket opp i dem alle.

Beskrivelsen var stort sett konsistent.

De omkringliggende notatene var det ikke.

Når vi ser tilbake nå, er det vanskelig å si nøyaktig når en versjon sluttet å brukes og en annen tok sin plass.